本市集體土地征收社會穩(wěn)定風險評估方法研究
2022-06-01
作者:?
吳郁婷(上咨集團 治理研究部)
征地穩(wěn)評工作深入基層,旨在全面識別集體土地征收可能引發(fā)的風險,并提出相應的防范化解措施,這是創(chuàng)新社會治理的新方法,是“人民城市人民建,人民城市為人民”的具體體現(xiàn)。作為一個全新的業(yè)務領域,征地穩(wěn)評在不斷探索中向前發(fā)展,在促進征地工作順利推進的同時,也從風險管理的角度為本市征地相關政策提供了來自一線的反饋,為促進征地工作持續(xù)完善提供基礎保障。
一、研究背景
為進一步規(guī)范征收集體土地工作,2019年8月26日,十三屆全國人大常委會第十二次會議表決通過了《中華人民共和國土地管理法》(以下簡稱新修訂的《土地管理法》)的決定,決定自2020年1月1日起施行。此次修改,明確“縣級以上地方人民政府擬申請征收土地的,應當開展擬征收土地現(xiàn)狀調查和社會穩(wěn)定風險評估,并將征收范圍、土地現(xiàn)狀、征收目的、補償標準、安置方式和社會保障等在擬征收土地所在的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))和村、村民小組范圍內公告至少三十日,聽取被征地的農村集體經濟組織及其成員、村民委員會和其他利害關系人的意見”,以預防和減少征地引發(fā)的社會矛盾,保障被征地所有權人、使用權人的合法權益。2020年3月5日,上海市規(guī)劃和自然資源局、上海市人力資源和社會保障局印發(fā)《關于落實<中華人民共和國土地管理法>完善本市征地工作的若干意見》(滬規(guī)劃資源規(guī)〔2020〕2 號,以下簡稱《若干意見》)明確:“區(qū)人民政府應該組織有關部門,根據(jù)前期擬征地土地現(xiàn)狀調查、征地補償安置方案、征地房屋補償方案、被征地人員就業(yè)和保障方案聽取意見情況以及聽證情況等,進行擬征收土地的社會穩(wěn)定風險評估。”為了細化落實新土地法和《若干意見》精神,2020年3月27日,上海市規(guī)劃和自然資源局、上海市人力資源和社會保障局印發(fā)《關于開展征地社會穩(wěn)定風險評估工作的指導意見》(滬規(guī)劃資源施〔2020〕130號,以下簡稱“130號文”),對上海市集體土地征收開展社會穩(wěn)定風險評估工作作出了具體指導,確定征地穩(wěn)評程序參考決策社會穩(wěn)定風險評估的一般程序,并對征地事項需要關注的幾類主要內容予以明確。2021年4月21日,國務院第132次會議修訂通過《中華人民共和國土地管理法實施條例》(以下簡稱《實施條例》),其中第二十六條明確:“需要征收土地,縣級以上地方人民政府認為符合《土地管理法》第四十五條規(guī)定的,應當發(fā)布征收土地預公告,并開展擬征收土地現(xiàn)狀調查和社會穩(wěn)定風險評估。”,要求“社會穩(wěn)定風險評估應當有被征地的農村集體經濟組織及其成員、村民委員會和其他利害關系人參加”,再次強調了“評估結果是申請征收土地的重要依據(jù)。”
二、征地穩(wěn)評評估工作要點
(一)穩(wěn)評工作開展時間
“130號文”要求區(qū)人民政府在向市人民政府申請征收土地前,完成征地社會穩(wěn)定風險評估工作;《實施條例》進一步明確要求在發(fā)布征地預公告之后即可開展社會穩(wěn)定風險評估工作,并以此作為公示《征地補償安置方案》《征地房屋補償方案》和《被征地人員就業(yè)和保障方案》的前置條件。在實際操作中,通常由鎮(zhèn)政府、項目建設單位或土地收儲實施部門委托第三方機構開展社會穩(wěn)定風險評估,并在征地預公告公示期間開展相關調研工作,以針對性地聽取利益相關者的意見訴求,提高風險評估的準確性。
(二)風險調查方法與內容
結合實踐,征地穩(wěn)評風險調查應通過實地踏勘、座談調研、聚焦主要矛盾,全面收集關聯(lián)信息。
征地穩(wěn)評的風險調查應以實地調查為首要原則,以取得第一手資料,全面了解利益相關者意見訴求。同時,在現(xiàn)場踏勘的基礎上,對利益相關者開展調研座談,調研對象重點包括擬征地塊所在的村委會、街鎮(zhèn)規(guī)劃部門、房屋征收部門和社區(qū)事務受理中心。為了確保調研內容全面覆蓋,建議調研人引導被調研對象盡可能提供以下信息:擬征地地塊內部、外部的社會環(huán)境;征地已經開展或需要開展的公眾參與工作、有關結論;擬征地地塊所在地區(qū)的歷史社會矛盾情況;公開報道過的國內外同類征地事項風險情況;擬征地事項與當?shù)厣鐣幕ミm性;輿情情況;擬征地事項的利益相關者及其主要意見訴求,尤其需要重點關注土地確權情況、本次征地是否涉及撤村撤隊、以往農業(yè)戶籍人員落實鎮(zhèn)保方案等情況,以排查其中隱含的風險點。
(三)主要風險因素的識別與分析
實踐中常見的風險因素主要有土地類風險、房屋類風險、社保類風險、集體經濟類風險等類型。
土地類風險。需要關注土地征收程序是否存在瑕疵,也包括以往開展土地征用時是否存在遺留問題等。通常情況下,集體土地征收可能引發(fā)土地類風險的可能性較小。但是,實踐中發(fā)現(xiàn)一些村集體征收后剩余集體土地較少,甚至沒有耕地,下一輪集體土地確權時可能面臨集體經濟組織農業(yè)戶籍人員沒有耕地可用來確權確地的情況,屆時一旦必須確權確地到戶,則可能存在風險隱患。
房屋類風險。此類風險通常是集體土地征收過程中最為復雜的風險因素,主要涉及房屋面積認定、人口認定、安置房源等方面。實踐中,房屋面積認定需要關注老房權證不全、一戶多宅、附屬房無權證情況下的面積認定方案可能引發(fā)的風險;人口認定通常以戶為單位,因此需要關注婚嫁、分戶等認定方案和特殊案例的解決方案可能引發(fā)的風險,既要守住紅線,又要合情合理;安置房源方面需關注房源的選址、戶型和過渡周期等可能引發(fā)的風險。
社保類風險。此類風險在上海集體土地征收實踐中非常普遍。由于新老制度存在一定差異,一些地區(qū)過去使用農用地面積測算土勞比,現(xiàn)在按新政策使用集體土地面積測算土勞比,導致新的土勞比較高。另一些地區(qū)過去開展過鎮(zhèn)保工作,當時未滿16 周歲的農業(yè)戶籍人員沒有落實鎮(zhèn)保和戶籍轉性,導致集體土地征收時使用集體土地面積和農業(yè)戶籍人員數(shù)量測算得到的土勞比較高,部分地塊每安置1名農業(yè)戶籍人員需要滿足的條件是征收數(shù)十畝農用地,難以滿足農業(yè)戶籍人員對落實就業(yè)和社會保障的迫切需求。此外,個別地塊還存在以往開展鎮(zhèn)保工作時遺留的歷史矛盾。
集體經濟類風險。如集體土地征收后集體經濟組織符合撤村撤隊條件,則應按規(guī)定對集體經濟組織財產進行處置,需關注處置過程中可能引發(fā)的社會風險。實踐中發(fā)現(xiàn)個別地塊存在集體經濟組織建、構筑物權證缺失導致難以獲得補償?shù)那闆r,可能引發(fā)風險。通常情況下,此類風險因素引發(fā)社會穩(wěn)定風險的概率較低。
除以上四類常見的風險因素外,穩(wěn)評工作人員也需對征收地塊存在的特殊情況進行甄別和分析,并應特別關注老年人群、殘疾人群等弱勢群體,以及歷史遺留矛盾、家庭內部矛盾的利益相關者等特定群體。
(四)風險防范化解措施
為確保征地事項的順利實施,針對上述識別的四類主要風險因素,結合實踐,研究提出的風險防范化解措施建議通常包括:嚴格按照2019 年新修訂的土地法、《若干意見》和《實施條例》等法規(guī)規(guī)定的程序開展征地和補償工作,規(guī)范辦理征地手續(xù);解釋清楚現(xiàn)行的被征地人員落實就業(yè)和社會保障政策及其與2004 年起實行的“鎮(zhèn)保”政策的關系、土勞比測算方法等,盡可能用通俗易懂的語言,耐心細致、規(guī)范地開展解釋工作,讓村民正確理解有關政策規(guī)定和操作程序;實施部門在依法合規(guī)地選定評估機構的基礎上,嚴格按照《上海市征地土地補償費標準(2020)》進行補償;實施部門應依法合規(guī)地嚴格按照《征地補償安置方案》和《被征地人員落實就業(yè)和社會保障方案》規(guī)范操作補償安置;事先做好資金平衡測算工作,加強與鎮(zhèn)相關部門的溝通,確保補償資金按時足額到位、專戶存儲、??顚S茫WC資金清算工作順利推進并完成。同時,要根據(jù)本事項的實施方案和進程、內外部環(huán)境和利益相關者訴求等內外部信息的變化,及時開展動態(tài)評估,補充識別新的風險因素,不斷優(yōu)化完善風險防范化解措施,并有效組織落實。
(五)結語
征地穩(wěn)評工作深入基層,旨在全面識別集體土地征收可能引發(fā)的風險,并提出相應的防范化解措施,這是創(chuàng)新社會治理的新方法,是“人民城市人民建,人民城市為人民”的具體體現(xiàn)。作為一個全新的業(yè)務領域,征地穩(wěn)評在不斷探索中向前發(fā)展,在促進征地工作順利推進的同時,也從風險管理的角度為本市征地相關政策提供了來自一線的反饋,為促進征地工作持續(xù)完善提供基礎保障。
風險與不確定性——兼及對不確定性研究的初步思考
從風險管理實務中的“風險”定義出發(fā),辨析后認為風險的本質是不確定性,界定風險為“影響目標實現(xiàn)的不確定性”。在不確定性日益成為這個時代顯著特征的背景下,我們需要克服對確定性追求的天性,從“在不確定性中尋找確定性”轉向“在不確定性中認識和把握不確定性”,實現(xiàn)對不確定性的被動地接受到主動地把握。本文以對中國風險管理界有著重要影響的兩個組織(ISO[[[] ISO是國際標準化組織的簡稱,全稱是International Organization for Standardization。ISO是由各國標準化團體(ISO成員團體)組成的世界性的聯(lián)合會。制定國際標準的工作通常由ISO的技術委員會完成。]]和COSO[[[] COSO 即?Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission的縮寫,中文譯為反虛假財務報告委員會發(fā)起組織,有時也被直譯為美國科索委員會(如中國財政部2013年出版的第二版《企業(yè)內部控制框架》中即采用的直譯方式)。]])對“風險”的定義說開去,辨析風險的本質就是不確定性,然后從社會學視角對不確定性的研究進行初步討論。
05-19
2021上海投資咨詢集團有限公司
滬ICP備05009749號-1
信訪專線及郵箱:021-33050117? ?jjjc@sicc.sh.cn
技術支持:coolsite360