長三角一體化還需解決三個突出問題
2020-10-16
作者:?
馬春雷(上海市人民政府副秘書長)
推動長三角區(qū)域一體化戰(zhàn)略是總書記親自提議、親自謀劃、親自部署、親自推動的一項重大的國家戰(zhàn)略。
推動長三角區(qū)域一體化戰(zhàn)略是總書記親自提議、親自謀劃、親自部署、親自推動的一項重大的國家戰(zhàn)略。長三角一體化上升為國家戰(zhàn)略以來,兩年不到的時間,在三省一市的通力協(xié)作之下共推出實施了69項制度創(chuàng)新,簽署了132項合作協(xié)議,建設(shè)了67個合作平臺,制定了56項規(guī)劃和相關(guān)的政策,應(yīng)當(dāng)說“一體化”發(fā)展按下了快進鍵,一體化的進程進入了快車道,取得了明顯的進展和成效。
建設(shè)長三角一體化綠色發(fā)展的示范區(qū)是長三角一體化發(fā)展的先手棋和突破口。長三角35.8萬平方公里,2.02億人口,占1/4的GDP,這個體量太大了。我們要在那么大的范圍當(dāng)中、人群當(dāng)中、41個地級市當(dāng)中普遍地開展制度創(chuàng)新的實驗,其實是有難度的。區(qū)域一體化難度非常大。最近我也一直在琢磨,在一體化的制度創(chuàng)新這個過程當(dāng)中我們要解決哪些突出的問題。我概括一下,其實主要是三個方面的突出問題。
一、怎樣讓行政分割不成為發(fā)展的障礙
實事求是說,到今天為止行政分割就是發(fā)展的障礙。其實我們國家行政經(jīng)濟的特點非常明顯。在行政性經(jīng)濟走向功能性經(jīng)濟的過程中還有很漫長的路要走,這個過程中非常重要的就是一體化的創(chuàng)新。從行政分割的區(qū)域中可以看到,路不通,公共服務(wù)標準化不統(tǒng)一,公交線路都是很難正常開通的。這就是行政壁壘帶來的分割。要打破這樣一種分割,讓各種各樣的要素真正地流動起來。
二、生態(tài)綠色的保護與開發(fā)建設(shè)的發(fā)展
第一,不是障礙;第二,不成為矛盾。青嘉吳地區(qū)湖道密布、古鎮(zhèn)錯落、風(fēng)景優(yōu)美,但是這個地方生態(tài)很脆弱,很多都是湖區(qū)和水源保護地。能不能既把湖道古鎮(zhèn)保護得很好,又讓當(dāng)?shù)氐睦习傩赵谏钏缴稀⒔?jīng)濟發(fā)展上分享到這種成果,這實際上也是一件很難的事。
現(xiàn)在開發(fā)建設(shè),大家第一想到的是大量的要素投入。首先是土地要素投入。土地要素投入占空間,處理好就是相容,處理不好就是相沖、破壞。能不能找到像華為研發(fā)中心這樣的項目?既能有很高的創(chuàng)新密度,同時又能對生態(tài)自然非常友好。
三、是否能各有特色
既要補短板,更要補長板,發(fā)揮各自的優(yōu)勢、各自的特色。長三角地區(qū)應(yīng)該體現(xiàn)的合作價值是什么?像一個人的手指一樣,有長短,各有功能,但是握起來就是一只拳頭。我們應(yīng)該伸出去是拳頭,參與國家競爭非常有力、非常有效,縮回來是五指,各有所長、各有特色。
我國幅員遼闊??倳浿v地區(qū)差異非常大。我們希望走出一條有行政邊界、有行政分割,但是同時又能夠超越行政邊界走一體化制度創(chuàng)新的道路。
感謝各位對于示范區(qū)、對于長三角一體化給予的關(guān)注、支持、理解、幫助和推動,也期待得到你們更多的指導(dǎo)。我們一起攜手把總書記交給我們的這一篇大文章寫好。寫在實踐當(dāng)中、寫在青嘉吳地區(qū)、寫在長三角的區(qū)域當(dāng)中。希望今后能夠把這些經(jīng)驗推廣到960萬平方公里的大地上。也希望上咨論壇能夠為長三角一體化的發(fā)展、示范區(qū)的發(fā)展貢獻更多的智慧。
(根據(jù)錄音整理,未經(jīng)本人審閱)
風(fēng)險與不確定性——兼及對不確定性研究的初步思考
從風(fēng)險管理實務(wù)中的“風(fēng)險”定義出發(fā),辨析后認為風(fēng)險的本質(zhì)是不確定性,界定風(fēng)險為“影響目標實現(xiàn)的不確定性”。在不確定性日益成為這個時代顯著特征的背景下,我們需要克服對確定性追求的天性,從“在不確定性中尋找確定性”轉(zhuǎn)向“在不確定性中認識和把握不確定性”,實現(xiàn)對不確定性的被動地接受到主動地把握。本文以對中國風(fēng)險管理界有著重要影響的兩個組織(ISO[[[] ISO是國際標準化組織的簡稱,全稱是International Organization for Standardization。ISO是由各國標準化團體(ISO成員團體)組成的世界性的聯(lián)合會。制定國際標準的工作通常由ISO的技術(shù)委員會完成。]]和COSO[[[] COSO 即?Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission的縮寫,中文譯為反虛假財務(wù)報告委員會發(fā)起組織,有時也被直譯為美國科索委員會(如中國財政部2013年出版的第二版《企業(yè)內(nèi)部控制框架》中即采用的直譯方式)。]])對“風(fēng)險”的定義說開去,辨析風(fēng)險的本質(zhì)就是不確定性,然后從社會學(xué)視角對不確定性的研究進行初步討論。
05-19
2021上海投資咨詢集團有限公司
滬ICP備05009749號-1
信訪專線及郵箱:021-33050117? ?jjjc@sicc.sh.cn
技術(shù)支持:coolsite360